Medio december jl. heeft VVD Bloemendaal de volgende vraag gesteld aan wethouder Schep.
‘Wij maken ons ernstige zorgen over het afwaarderen van de Amsterdamse Vaart door de gemeente Haarlem.
Via de media hebben wij begrepen dat, nu de fly-over helemaal open is, de Amsterdamse Vaart in Haarlem uiteindelijk autoluw zal worden gemaakt en het verkeer wordt afgehandeld via de bestaande routes door de Waarderpolder. Inmiddels zijn de werkzaamheden gestart om één baan af te sluiten d.m.v. bakken met kerstbomen.
Onze vraag is wat de gevolgen voor de bereikbaarheid van Bloemendaal zullen zijn door het eerst afsluiten van een baan en het uiteindelijk autoluw maken van de Amsterdamse Vaart, zonder compensatie van andere wegen die Haarlem in gaan. Wij begrijpen nl. dat dit alles zal gebeuren zonder een echte oplossing binnen de Waarderpolder. Er is geen geld voor aanpassing of verbreding van de Oudeweg. Dat betekent dat er dus feitelijk minder toegangswegen naar Haarlem komen. De Waarderpolder kent bovendien nog extra stoplichten en gelijkwaardige kruisingen, dus een echte doorgaande weg is het niet en het kan daarom geen waardige vervanging zijn van de Amsterdamse Vaart. De fly-over leek een goede ontwikkeling, maar lijkt nu in het niets uit te komen en tot gevolg te hebben dat er een trechter ontstaat in de Waarderpolder, zonder alternatief van de doorgaande Amsterdamse Vaart.
Wij willen de wethouder vragen deze punten met klem te bespreken met de verantwoordelijke wethouder van Haarlem en onze zorgen ook in te brengen in het verkeersoverleg van de regio en gezamenlijk met de regio op te trekken om dit punt aan te kaarten bij het college van Haarlem.
VVD Bloemendaal wenst dat Haarlem de maatregel ongedaan maakt zolang niet is aangetoond dat er geen nadelige effecten voor het verkeer zijn naar de andere gemeenten in Zuid-Kennemerland.’